Czasopismo prowadzi działalność wydawniczą zgodnie z zasadami etyki publikacyjnej przyjętymi przez COPE oraz obowiązującymi przepisami prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Czasopismo przyjmuje jako nadrzędne wartości: uczciwość naukową, przejrzystość procesu redakcyjnego, bezstronność oceny, poszanowanie praw autorskich oraz odpowiedzialność za treści publikowane.

Autor zgłaszający artykuł (autor korespondencyjny) ponosi pełną odpowiedzialność za oryginalność, rzetelność i zgodność treści z zasadami etyki publikacyjnej.

Zgłaszany artykuł musi być oryginalny i nie może być wcześniej publikowany ani równocześnie zgłoszony do innego czasopisma.

Autor korespondencyjny, w imieniu wszystkich współautorów, jest zobowiązany do złożenia oświadczeń o: oryginalności pracy, braku konfliktu interesów, braku naruszenia praw osób trzecich, wyrażeniu zgody wszystkich współautorów na publikację artykułu.

Autorstwo powinno odzwierciedlać rzeczywisty wkład intelektualny w przygotowanie artykułu. Niedopuszczalne są praktyki: ghost authorship (pominięcie osoby, która rzeczywiście współtworzyła publikację), gift authorship (wskazanie jako współautora osoby, która nie wniosła istotnego wkładu) lub guest authorship (dodanie autora dla podniesienia prestiżu publikacji).

Autorzy ponoszą odpowiedzialność za rzetelność danych, analiz i wniosków. Fałszowanie, fabrykowanie, selektywne pomijanie lub manipulowanie danymi stanowi naruszenie zasad etyki publikacyjnej.

Autorzy zobowiązani są do przechowywania danych źródłowych przez okres co najmniej 5 lat od daty publikacji oraz do ich udostępnienia Redakcji lub recenzentom na żądanie.

W przypadku prac finansowanych lub realizowanych w ramach projektów badawczych należy ujawnić źródła finansowania oraz charakter współpracy z instytucjami lub sponsorami.

Autorzy są zobowiązani do uzyskania zgody odpowiednich komisji etycznych, jeśli praca obejmuje badania z udziałem ludzi, zwierząt lub danych osobowych, oraz do podania numeru decyzji komisji.

W przypadku wykrycia błędów lub nieścisłości po publikacji Autor ma obowiązek niezwłocznie poinformować Redakcję i współdziałać w opublikowaniu erraty, korekty lub wycofaniu artykułu.

Redakcja zobowiązuje się do prowadzenia procesu wydawniczego w sposób bezstronny, przejrzysty i zgodny z obowiązującymi standardami etyki publikacyjnej.

Decyzje redakcyjne podejmowane są wyłącznie na podstawie wartości naukowej i technicznej pracy, niezależnie od narodowości, płci, wieku, afiliacji, poglądów czy przekonań autorów.

Redakcja i recenzenci są zobowiązani do zachowania poufności informacji dotyczących zgłoszonych prac. Manuskrypty nie mogą być udostępniane, cytowane ani wykorzystywane poza procesem recenzji.

Redakcja zastrzega sobie prawo do sprawdzania oryginalności tekstów za pomocą systemów antyplagiatowych.

W przypadku podejrzenia naruszenia zasad etyki Redakcja wszczyna postępowanie wyjaśniające, które może skutkować: odrzuceniem artykułu przed publikacją, wycofaniem opublikowanego artykułu z uzasadnieniem, powiadomieniem instytucji naukowej lub organizacji finansującej badania. Decyzja o wycofaniu artykułu jest jawna i publikowana w formie noty redakcyjnej z podaniem przyczyny.

    Wszystkie artykuły naukowe podlegają niezależnej, anonimowej recenzji naukowej (double-blind review). Recenzenci są zobowiązani do zachowania poufności i bezstronności. Nie mogą wykorzystywać treści recenzowanych prac dla własnych celów ani ujawniać ich osobom trzecim. Recenzja powinna być rzetelna, konstruktywna i oparta wyłącznie na przesłankach naukowych. Recenzent ma obowiązek ujawnienia wszelkich konfliktów interesów, w tym powiązań osobistych, zawodowych lub finansowych z autorem pracy. W przypadku stwierdzenia plagiatu, powielania treści lub istotnych błędów metodologicznych recenzent ma obowiązek poinformować Redakcję.

      Konflikt interesów oznacza sytuację, w której istnieją okoliczności mogące wpłynąć na obiektywność oceny artykułu lub decyzji redakcyjnej. Autorzy, recenzenci i członkowie redakcji są zobowiązani ujawnić wszelkie konflikty interesów, w tym: relacje finansowe lub zawodowe z instytucjami, które mogą odnieść korzyść z publikacji, powiązania osobiste lub rodzinne, zaangażowanie w konkurencyjne projekty badawcze. W przypadku ujawnienia konfliktu interesów Redakcja podejmuje środki w celu zapewnienia bezstronności postępowania, w tym może wyłączyć daną osobę z procesu recenzji lub decyzji redakcyjnej.

      Autorzy są zachęcani do udostępniania danych badawczych i materiałów pomocniczych, umożliwiających weryfikację wyników badań, z poszanowaniem ochrony danych osobowych i tajemnicy handlowej.

      Czasopismo prowadzi trwałe archiwum elektroniczne publikacji i zapewnia ich dostępność w repozytoriach krajowych oraz w systemach indeksujących.

        W sprawach nieuregulowanych niniejszym rozdziałem stosuje się odpowiednio wytyczne COPE.